XCGC-FS******号******水利局“东城区供水管网及配套设施建设项目”工程总承包（EPC）及监理（评定分离）评标结果公示
一、项目概况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：东城区供水管网及配套设施建设项目
2 、招标编号：XCGC-FS******号
3、 建设地点：许昌市东城区辖区内。
4 、建设内容及规模：搭建综合智慧水务平台系统，包括设备主机，与每户智能水表无线连接系统，与每个供水管网监测系统连接系统；完成许昌市东城区城市水厂现状服务范围以外的全区所有区域。敷设输、配水管道约882913m。
5、 投资金额：一标段总投资约：6813.67万元；二标段总投资约：10000万元。
6、 标段划分：本次招标共划分为四个标段。
************办事处于庄等11个社区，使用瑞贝卡水厂作为供水水源。
******************办事处1个工业园区，使用建安区东部水厂作为供水水源。
第四标段（监理）：第二标段监理。
7、 招标范围：
7.1第一、二标段：在招标人提供的初步设计基础上，完成本项目的工程设计、工程施工、材料设备采购与安装、协助招标人进行竣工验收及备案、移交和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务等内容，以及在合同实施过程中对工程项目进行质量、进度、费用、安全文明、环保、合同、信息等管理控制。具体包括但不限于：
（1）设计范围：本工程所有建设内容的初步设计深化与优化，施工图设计以及设计全过程服务，各阶段、各部门审批提出的设计文件的修改和施工过程中招标人提出的变更设计、优化设计及配合图审、报批等内容。
（2）施工范围：包括但不限于工程设计范围内所有内容的建筑安装工程施工以及工程缺陷责任期及保修期内的缺陷修复、保修等工作。
（3）采购范围：除建设单位另行委托的工作涉及的相关设备以外，包括发包人要求范围内包含的所有设备设施的采购、安装及保修期内的保修、缺陷修复等工作。
（4）工程总承包管理：工程总承包范围内的各类专业或专项工程设计及设备购置和施工的组织协调、协助项目报批报建等前后期手续、工程总承包相关资料整理存档、协助工程相关验收及备案并配合工程移交、负责工程保修管理等总承包管理工作；并负责本项目其他由建设单位另行委托内容的总承包管理及配合工作。
7.2第三、四标段：包括设计、施工阶段及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、 招标控制价：
第一标段：以后期经财政评审部门评审价为基准价，招标控制费率为100%。
第二标段：以后期经财政评审部门评审价为基准价，招标控制费率为100%。
第四标段：第二标段工程总承包合同金额的0.8%。
9 、工期要求：
第一标段：24个月。
第二标段：24个月。
第三标段：本项目第一标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
第四标段：本项目第二标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
10、 质量要求：
第一、二标段：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
第三、四标段：监理质量要求：符合建设工程监理规范要求。
11、评标办法：综合评标法。
12、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年9月30日至2025年10月23日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间前第一标段上传投标文件的投标单位有5家，其中外地企业有1家；第二标段上传投标文件的投标单位有5家，其中外地企业有4家；第三标段上传投标文件的投标单位有4家，其中外地企业有4家；第四标段上传投标文件的投标单位有4家，其中外地企业有1家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******水利局 | ||
招标代理 机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 东城区供水管网及配套设施建设项目 | ||
开标时间 | 2025年10月23日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标室 |
评标时间 | 2025年10月23日09时40分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标7、8室；南阳市公共资源交易中心6室；濮阳市公共资源交易中心3室；平顶山市公共资源交易中心3室 |
二、开标记录
第一标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99.50％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 张广杰 | 无异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为98.80％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 张杰超 | 无异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为95.2％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 陈锐 | 无异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为96.6％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 张艳辉 | 无异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 赵文行 | 无异议 | ||
招标控制价 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，招标控制费率为100%。 | ||||||
计划工期 | 24个月 | 质量要求 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | ||||
投标报价修正情况 | / | ||||||
第二标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99.04％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 马利 | 无 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为98.85％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 王留贺 | 无 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为96.95％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 付巢 | 无 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为95.2％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 陈锐 | 无 | ||
******有限公司 ******有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为98.90％ | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | 范金收 | 无 | ||
招标控制价 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价，招标控制费率为100%。 | ||||||
计划工期 | 24个月 | 质量要求 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。 | ||||
投标报价修正情况 | / | ||||||
第三标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 监理服务期 | 质量 | 项目总监 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限责任公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.76％ | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 高跃伟 | 无 | |
******有限公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.78％ | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 王慧停 | 无 | |
******有限公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.77％ | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 谷文博 | 无 | |
******有限公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.76％ | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 陈航 | 无 | |
招标控制价 | 第一标段工程总承包合同金额的0.8%。 | |||||
监理服务期 | 本项目第一标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。 | 质量要求 | 符合建设工程监理规范要求。 | |||
投标报价修正情况 | / | |||||
第四标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 监理服务期 | 质量 | 项目总监 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.78% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 赫珏 | 无 | |
******有限公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.77% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 和光辉 | 无 | |
******有限公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.78% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 张建伟 | 无 | |
******有限公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.79% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 周建磊 | 无 | |
招标控制价 | 第二标段工程总承包合同金额的0.8%。 | |||||
监理服务期 | 本项目第二标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。 | 质量要求 | 符合建设工程监理规范要求。 | |||
投标报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段：
************有限公司主板序列号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号）均不相同，评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 联合体成员：******有限公司 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 |
3 | 联合体成员：******有限公司 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 |
5 | ******有限公司 ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（二）投标保证金审查
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******有限公司 ******有限公司 | DBGD ******072 | ******水利局 | 500000 | 是 | 二维码查询 | ******有限公司 | 防伪码：VE32X5 |
******有限公司 ******有限公司 | ************0105 | ******水利局 | 500000 | 是 | 查询网址****** | ******有限公司石家庄中华北大街支行 | 查询码：E7E2 |
******有限公司 ******有限公司 | ************000032 | ******水利局 | 500000 | 是 | 查询网址****** | ******有限公司沧州新华路支行 | 查询码：TIRJ |
******有限公司 ******有限公司 | ************000031 | ******水利局 | 500000 | 是 | 查询网址****** | ******有限公司邯郸丛台支行 | 查询码：11.47 |
******有限公司 ******有限公司 | ************400151 | ******水利局 | 500000 | 是 | 查询网址****** | ******有限公司宜春市分行 | 查询码：167U |
（三）详细评审
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 27.68 | 27.0 | 32.0 |
评委2 | 27.68 | 27.0 | 23.5 |
评委3 | 27.68 | 27.0 | 27.0 |
评委4 | 27.68 | 27.0 | 42.0 |
评委5 | 27.68 | 27.0 | 34.0 |
评委6 | 27.68 | 25.0 | 34.9 |
评委7 | 27.68 | 27.0 | 35.4 |
最终得分 | 87.97 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 26.25 | 26.0 | 24.0 |
评委2 | 26.25 | 26.0 | 23.0 |
评委3 | 26.25 | 27.0 | 28.0 |
评委4 | 26.25 | 26.0 | 38.0 |
评委5 | 26.25 | 26.0 | 25.5 |
评委6 | 26.25 | 26.0 | 38.1 |
评委7 | 26.25 | 27.0 | 31.6 |
最终得分 | 82.28 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 23.79 | 24.0 | 24.0 |
评委2 | 23.79 | 20.9 | 20.9 |
评委3 | 23.79 | 30.0 | 30.0 |
评委4 | 23.79 | 38.0 | 38.0 |
评委5 | 23.79 | 23.2 | 23.2 |
评委6 | 23.79 | 39.6 | 39.6 |
评委7 | 23.79 | 28.9 | 28.9 |
最终得分 | 79.02 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 24.00 | 23.0 | 23.0 |
评委2 | 24.00 | 22.0 | 20.8 |
评委3 | 24.00 | 23.0 | 24.0 |
评委4 | 24.00 | 22.0 | 34.0 |
评委5 | 24.00 | 24.0 | 29.0 |
评委6 | 24.00 | 22.0 | 39.6 |
评委7 | 24.00 | 23.0 | 29.5 |
最终得分 | 75.27 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 23.28 | 22.0 | 24.0 |
评委2 | 23.28 | 21.0 | 20.0 |
评委3 | 23.28 | 22.0 | 27.0 |
评委4 | 23.28 | 21.0 | 32.0 |
评委5 | 23.28 | 20.0 | 30.0 |
评委6 | 23.28 | 21.0 | 37.4 |
评委7 | 23.28 | 22.0 | 29.0 |
最终得分 | 73.05 | ||
第二标段：
************有限公司主板序列号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号）均不相同，评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 |
3 | ******有限公司 ******有限公司 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | ******有限公司：不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3响应性评审标准中“投标保证金”的规定 |
（二）投标保证金审查
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******有限公司 ******有限公司 | CY-TB-******6 | ******水利局 | 500000 | 是 | 二维码 | ******有限公司 | 无 |
******有限公司 ******有限公司 | No.AHC******3806 | ******水利局 | 500000 | 是 | / | ******有限公司 | 无 |
******有限公司 ******有限公司 | ******130 ******033 | ******水利局 | 500000 | 是 | ******银行国际互联网址****** | ******有限公司沧州新华路支行 | 查询码UHSR |
******有限公司 ******有限公司 | （嘉泰·投保)字第25-4050 | ******水利局 | 500000 | 是 | 二维码查询 | ******有限公司 | 无 |
（三）详细评审
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 27.38 | 27.0 | 32.0 |
评委2 | 27.38 | 27.0 | 23.5 |
评委3 | 27.38 | 27.0 | 27.0 |
评委4 | 27.38 | 27.0 | 42.0 |
评委5 | 27.38 | 27.0 | 34.0 |
评委6 | 27.38 | 25.0 | 34.9 |
评委7 | 27.38 | 27.0 | 35.4 |
最终得分 | 86.78 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 25.59 | 26.0 | 32.0 |
评委2 | 25.59 | 26.0 | 22.5 |
评委3 | 25.59 | 27.0 | 37.0 |
评委4 | 25.59 | 26.0 | 35.0 |
评委5 | 25.59 | 26.0 | 35.0 |
评委6 | 25.59 | 27.0 | 41.5 |
评委7 | 25.59 | 26.0 | 36.8 |
最终得分 | 86.13 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 23.44 | 27.0 | 29.0 |
评委2 | 23.44 | 26.0 | 20.0 |
评委3 | 23.44 | 26.0 | 21.0 |
评委4 | 23.44 | 27.0 | 32.0 |
评委5 | 23.44 | 26.0 | 27.5 |
评委6 | 23.44 | 26.0 | 39.5 |
评委7 | 23.44 | 27.0 | 29.4 |
最终得分 | 78.21 | ||
企业得分 评委 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
评委1 | 23.59 | 18.0 | 29.0 |
评委2 | 23.59 | 16.0 | 20.0 |
评委3 | 23.59 | 17.0 | 21.0 |
评委4 | 23.59 | 18.0 | 38.0 |
评委5 | 23.59 | 17.0 | 30.5 |
评委6 | 23.59 | 17.0 | 41.0 |
评委7 | 23.59 | 18.0 | 30.8 |
最终得分 | 70.92 | ||
第三标段：
************有限公司主板序列号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号）均不相同，评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限责任公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（二）投标保证金审查
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******有限责任公司 | HNZYTB******029 | ******水利局 | 10000 | 是 | 查询网 址 http ://******/
| ******有限公司 | |
******有限公司 | 转账 | ******水利局 | 10000 | 是 | |||
******有限公司 | 转账 | ******水利局 | 10000 | 是 | |||
河南建硕工程咨询公司 | 转账 | ******水利局 | 10000 | 是 |
（三）详细评审
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 15.50 | 22.56 | 45 | 10 |
评委2 | 12.20 | 22.56 | 45 | 7 |
评委3 | 17.95 | 22.56 | 45 | 9 |
评委4 | 18.00 | 22.56 | 45 | 8 |
评委5 | 12.60 | 22.56 | 45 | 7 |
评委6 | 18.20 | 22.56 | 45 | 8 |
评委7 | 16.80 | 22.56 | 45 | 8 |
最终得分 | 91.60 | |||
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 14.00 | 23.83 | 45 | 10 |
评委2 | 14.00 | 23.83 | 45 | 7.5 |
评委3 | 13.80 | 23.83 | 45 | 7 |
评委4 | 18.00 | 23.83 | 45 | 6 |
评委5 | 14.30 | 23.83 | 45 | 6 |
评委6 | 16.10 | 23.83 | 45 | 6 |
评委7 | 15.30 | 23.83 | 45 | 7 |
最终得分 | 90.97 | |||
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 14.00 | 21.30 | 45 | 10 |
评委2 | 11.80 | 21.30 | 45 | 7 |
评委3 | 15.25 | 21.30 | 45 | 7 |
评委4 | 18.00 | 21.30 | 45 | 6 |
评委5 | 12.60 | 21.30 | 45 | 8 |
评委6 | 17.90 | 21.30 | 45 | 6 |
评委7 | 15.40 | 21.30 | 45 | 6 |
最终得分 | 88.44 | |||
评委 | ******有限责任公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 13.50 | 23.83 | 11 | 8 |
评委2 | 13.40 | 23.83 | 11 | 6 |
评委3 | 16.30 | 23.83 | 11 | 8 |
评委4 | 18.00 | 23.83 | 11 | 5 |
评委5 | 14.70 | 23.83 | 11 | 7 |
评委6 | 17.70 | 23.83 | 11 | 5 |
评委7 | 15.10 | 23.83 | 11 | 8 |
最终得分 | 57.07 | |||
第四标段：
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号）均不相同，评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | ******有限公司：不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3响应性评审标准中“投标保证金”的规定 不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3响应性评审标准中“投标保证金“的规定。 ·
|
（二）投标保证金审查
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******有限公司 | 转账 | ******水利局 | 16000 | 是 | |||
******有限公司 | 转账 | ******水利局 | 16000 | 是 | |||
******有限公司 | 转账 | ******水利局 | 16000 | 是 |
（三）详细评审
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 16.00 | 22.41 | 45 | 8.5 |
评委2 | 14.40 | 22.41 | 45 | 7 |
评委3 | 17.90 | 22.41 | 45 | 8 |
评委4 | 17.00 | 22.41 | 45 | 8 |
评委5 | 15.50 | 22.41 | 45 | 7 |
评委6 | 19.70 | 22.41 | 45 | 10 |
评委7 | 17.30 | 22.41 | 45 | 9 |
最终得分 | 92.45 | |||
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 14.50 | 21.14 | 40 | 8.5 |
评委2 | 12.70 | 21.14 | 40 | 6.5 |
评委3 | 15.80 | 21.14 | 40 | 7 |
评委4 | 18.00 | 21.14 | 40 | 8 |
评委5 | 13.70 | 21.14 | 40 | 6 |
评委6 | 19.30 | 21.14 | 40 | 10 |
评委7 | 16.00 | 21.14 | 40 | 8 |
最终得分 | 84.57 | |||
企业得分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
评委1 | 14.00 | 21.14 | 28 | 8 |
评委2 | 11.80 | 21.14 | 28 | 6 |
评委3 | 13.80 | 21.14 | 28 | 6 |
评委4 | 17.00 | 21.14 | 28 | 8 |
评委5 | 15.10 | 21.14 | 28 | 6 |
评委6 | 19.70 | 21.14 | 28 | 10 |
评委7 | 15.30 | 21.14 | 28 | 7 |
最终得分 | 71.67 | |||
五、经评审的投标人排序
第一标段：
******委员会按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | 87.97 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 | 82.28 |
3 | ******有限公司 ******有限公司 | 79.02 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 | 75.27 |
5 | ******有限公司 ******有限公司 | 73.05 |
第二标段：
******委员会按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | 86.78 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 | 86.13 |
3 | ******有限公司 ******有限公司 | 78.21 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 | 70.92 |
第三标段：
******委员会按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
1 | ******有限公司 | 91.60 |
2 | ******有限公司 | 90.97 |
3 | ******有限公司 | 88.44 |
4 | ******有限责任公司 | 57.07 |
第四标段：
******委员会按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
1 | ******有限公司 | 92.45 |
2 | ******有限公司 | 84.57 |
3 | ******有限公司 | 71.67 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段：
******集团股份有限公司 联合体成员：中合一工程设计有限公司 | ||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
（14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
服务承诺（6分） | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 |
设计方案（14分） | 12 | 8 | 12 | 14 | 10 | 10.1 | 12.8 | |
施工方案（18分） | 13 | 10 | 15 | 18 | 11 | 16.2 | 13.9 | |
承包人建议书 （5 分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
合计 | 86.68 | 78.68 | 91.68 | 97.68 | 82.18 | 88.48 | 90.38 | |
最终得分 | 87.97 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有类似业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
服务承诺（6分） | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 2 | 4 | 2 | 4 | 3.5 | 4.7 | 3 |
设计方案（14分） | 9 | 7.5 | 12 | 13 | 9 | 11.5 | 11.4 | |
施工方案（18分） | 12 | 9.5 | 12 | 17 | 11 | 16.9 | 15.2 | |
承包人建议书 （5 分） | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 2 | |
合计 | 76.25 | 75.25 | 81.25 | 90.25 | 77.75 | 90.35 | 84.85 | |
最终得分 | 82.28 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
服务承诺（6分） | 4 | 4 | 5 | 4 | 2 | 4 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 2 | 3.8 | 2 | 4 | 3.2 | 4.9 | 2 |
设计方案（14分） | 9 | 6.8 | 12 | 13 | 9 | 12.6 | 11.9 | |
施工方案（18分） | 12 | 9.3 | 14 | 17 | 10 | 17.1 | 13 | |
承包人建议书 （5 分） | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 5 | 2 | |
合计 | 73.79 | 70.69 | 80.79 | 87.79 | 70.99 | 89.39 | 79.69 | |
最终得分 | 79.02 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
项目管理机构 （14分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（6分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 2 | 3.5 | 1 | 2 | 4 | 4.8 | 3 |
设计方案（14分） | 9 | 7 | 10 | 13 | 11 | 12.6 | 11.8 | |
施工方案（18分） | 12 | 9.3 | 12 | 17 | 12 | 17.2 | 13.7 | |
承包人建议书 （5 分） | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 5 | 1 | |
合计 | 70.00 | 66.80 | 71.00 | 80.00 | 77.00 | 85.60 | 76.50 | |
最终得分 | 75.27 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服务承诺（6分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 2 | 3.5 | 1 | 2 | 4 | 4.7 | 2 |
设计方案（14分） | 10 | 6.5 | 10 | 13 | 11 | 12.9 | 11.2 | |
施工方案（18分） | 12 | 9 | 15 | 16 | 13 | 17.8 | 14.8 | |
承包人建议书 （5 分） | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
合计 | 69.28 | 64.28 | 72.28 | 76.28 | 73.28 | 81.68 | 74.28 | |
最终得分 | 73.05 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
第二标段：
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3.9 | 4 |
设计方案（14分） | 11 | 8.5 | 10 | 14 | 11 | 11 | 11.9 | |
施工方案（18分） | 13 | 10 | 12 | 18 | 14 | 15 | 14.5 | |
承包人建议书 （5 分） | 4 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 86.38 | 77.88 | 81.38 | 96.38 | 88.38 | 87.28 | 89.78 | |
最终得分 | 86.78 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（6分） | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4 |
设计方案（14分） | 11 | 8 | 12 | 13 | 11.5 | 13.7 | 12.5 | |
施工方案（18分） | 13 | 9.5 | 15 | 13 | 14.5 | 17.9 | 15.3 | |
承包人建议书 （5 分） | 4 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 83.59 | 74.09 | 89.59 | 86.59 | 86.59 | 94.09 | 88.39 | |
最终得分 | 86.13 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目管理机构 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
服务承诺（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.5 | 4.8 | 3 |
设计方案（14分） | 10 | 7.5 | 8 | 12 | 9 | 13.2 | 10.6 | |
施工方案（18分） | 12 | 9.5 | 10 | 13 | 13 | 16.5 | 13.8 | |
承包人建议书 （5 分） | 4 | 1 | 1 | 4 | 2 | 5 | 2 | |
合计 | 79.44 | 69.44 | 70.44 | 82.44 | 76.94 | 88.94 | 79.84 | |
最终得分 | 78.21 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | 牵******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价30分 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | |
综合标（28分） | 业绩（8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目管理机构 （14分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
服务承诺（6分） | 5 | 3 | 1 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
技术标（42分） | 总体方案（5分） | 3 | 2.5 | 2 | 4 | 3.5 | 5 | 3 |
设计方案（14分） | 10 | 7.5 | 8 | 13 | 11 | 14 | 11.6 | |
施工方案（18分） | 12 | 9 | 10 | 16 | 14 | 17 | 14.2 | |
承包人建议书 （5 分） | 4 | 1 | 1 | 5 | 2 | 5 | 2 | |
合计 | 70.59 | 59.59 | 61.59 | 79.59 | 71.09 | 81.59 | 72.39 | |
最终得分 | 70.92 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，技术方案完善，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
第三标段：
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4 | 3.5 | 4.5 | 5.0 | 3.5 | 4.8 | 4.6 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 2.0 | 1.0 | 2.5 | 2.5 | |
安全措施（3分） | 2 | 1.8 | 2.7 | 2.0 | 2.0 | 2.8 | 2.2 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.0 | 1.7 | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.85 | 1.0 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
投标报价25分 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素部分10分 | 10 | 7 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | |
合计 | 93.06 | 86.76 | 94.51 | 93.56 | 87.16 | 93.76 | 92.36 | |
最终得分 | 91.60 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 4.0 | 4.1 | 4.2 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 2.3 | |
安全措施（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.1 | 2.0 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | |
旁站监理措施（2分） | 1.0 | 1.5 | 1.4 | 2.0 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 2.0 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 2.0 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
投标报价25分 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素部分10分 | 10 | 7.5 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
合计 | 92.83 | 90.33 | 89.63 | 92.83 | 89.13 | 90.93 | 91.13 | |
最终得分 | 90.97 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.9 | 4.0 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 3.0 | 1.0 | 2.4 | 2.1 | |
安全措施（3分） | 2.0 | 1.6 | 2.3 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.2 | |
旁站监理措施（2分） | 1.0 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 2.0 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.75 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 2.0 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | |
投标报价25分 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素部分10分 | 10 | 7 | 7 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
合计 | 90.30 | 85.10 | 88.55 | 90.30 | 86.90 | 90.20 | 87.70 | |
最终得分 | 88.44 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限责任公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 3.5 | 4.0 | 4 | 5.0 | 4.0 | 4.8 | 3.9 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | |
造价控制（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.1 | |
安全措施（3分） | 2.0 | 1.8 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.4 | |
旁站监理措施（2分） | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
投标报价25分 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
企业荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
其他因素部分10分 | 8 | 6 | 8 | 5 | 7 | 5 | 8 | |
合计 | 56.33 | 54.23 | 59.13 | 57.83 | 56.53 | 57.53 | 57.93 | |
最终得分 | 57.07 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
第四标段：
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.6 | 4.9 | 4.6 |
进度控制（2分） | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
造价控制（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.7 | |
安全措施（3分） | 2.5 | 2.0 | 2.7 | 2.0 | 2.4 | 3.0 | 2.4 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.6 | |
档案及合同管理（2分） | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.8 | |
工作制度（1分） | 1.5 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.7 | |
投标报价25分 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素部分10分 | 8.5 | 7 | 8 | 8.0 | 7 | 10 | 9.0 | |
合计 | 91.91 | 88.81 | 93.31 | 92.41 | 89.91 | 97.11 | 93.71 | |
最终得分 | 92.45 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.5 | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 4.7 | 4.2 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
造价控制（3分） | 2.0 | 1.8 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 2.9 | 2.3 | |
安全措施（3分） | 2.0 | 1.8 | 2.4 | 2.0 | 2.2 | 3.0 | 2.4 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
档案及合同管理（2分） | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 1.6 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.9 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | |
投标报价25分 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素部分10分 | 8.5 | 6.5 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 10 | 8.0 | |
合计 | 84.14 | 80.34 | 83.94 | 87.14 | 80.84 | 90.44 | 85.14 | |
最终得分 | 84.57 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
造价控制（3分） | 2.0 | 1.7 | 2.2 | 2.0 | 2.3 | 2.8 | 2.2 | |
安全措施（3分） | 2.0 | 1.8 | 2.3 | 2.0 | 2.3 | 3.0 | 2.1 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 1.6 | |
档案及合同管理（2分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.7 | |
工作制度（1分） | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 1.6 | 1.0 | 0.8 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | |
投标报价25分 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | |
资信业绩（45分） | 企业业绩（20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目负责人（总监理工程师）荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备（10分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他因素部分10分 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10 | 7.0 | |
合计 | 71.14 | 66.94 | 68.94 | 74.14 | 70.24 | 78.84 | 71.44 | |
最终得分 | 71.67 | |||||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||||
******委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况，结合价格因素、企业实力、企业信誉 、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后）
（一）中标候选人名单：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************7U
企业注册地（牵头人）：许昌市新兴路206号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员一：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：******MABM0L8U09
企业注册地（联合体成员）：******街道黄果树大街与北四号路交叉口东南侧安顺东城里C幢2单元1跃2层1号商铺
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99.50％
大写：费率为百分之玖玖点伍零
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：张广杰
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
施工负责人：张广杰
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
设计负责人：郑文池
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号：CS******421
投标文件中填报的企业业绩名称：许昌市供排水监管中心“中心区排水管网改造工程”、许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网新建工程项目、黄羌镇农村集中供水工程维修养护工程、田东县镇级生活污水处理厂配套管网设施提升工程（祥周镇、思林镇）
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、许昌市供排水监管中心“中心区排水管网改造工程”
业绩2、许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网新建工程项目
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、黄羌镇农村集中供水工程维修养护工程
业绩2、田东县镇级生活污水处理厂配套管网设施提升工程（祥周镇、思林镇）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：******MA3X4QRA90
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员一：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：******MABTXY8U2C
企业注册地（联合体成员）：贵州省铜仁市碧江区市中解放路15号
企业性质（联合体成员）：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为98.80％
大写：费率为百分之玖捌点捌零
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：张杰超
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：工程师职称证（市政公用工程） 编号：C************0045
施工负责人：张杰超
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：工程师职称证（市政公用工程） 编号：C************0045
设计负责人：刘晓石
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号：CS******337
证书名称：高级工程师职称（给水排水） 证书编号：******7
投标文件中填报的企业业绩名称：建安区莲苑路（魏庄街-龙泉街）集中供热管网工程、建德路东延（文峰北路-莲苑路）集中供热管网工程、西华县安康大道、华兴大道、三高东侧滨河路污水管网建设项目
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、建安区莲苑路（魏庄街-龙泉街）集中供热管网工程
业绩2、建德路东延（文峰北路-莲苑路）集中供热管网工程、西华县安康大道、华兴大道
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、西华县安康大道、华兴大道、三高东侧滨河路污水管网建设项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************6H
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市魏都区陈庄街与灞陵路交叉口向南100米
企业性质（牵头人）：******有限公司（非上市）
联合体成员一：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：************5G
企业注册地（联合体成员）：安徽省合肥市肥西县云谷路266号
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为95.2％
大写：费率为百分之玖伍点贰零
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：陈锐
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
施工负责人：陈锐
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
设计负责人：张雪娇
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号：CS******278
证书名称：高级工程师职称（给排水） 证书编号：（2020）******1
投标文件中填报的企业业绩名称：******管理中心东城区许都路（三里桥街-魏文路）路面改造修复工程、南陵县城乡一体化（三期）管网改造工程（工山镇标段）勘测施工图纸设计项目、赣州经济技术开发区蛤湖河（香江大道-章贡王路）污水管网工程设计、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计、茫崖市花土沟供水管网综合改造建设项目、南陵县污水处理及配套管网工程-工山镇万安、戴塘、戴汇老旧小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、东城区天宝路（文峰路-许州路）路面改造修复工程
******管理中心东城区许都路（三里桥街-魏文路）路面改造修复工程
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、南陵县城乡一体化（三期）管网改造工程（工山镇标段）勘测施工图纸设计项目
业绩2、赣州经济技术开发区蛤湖河（香江大道-章贡王路）污水管网工程设计
业绩3、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计
业绩4、茫崖市花土沟供水管网综合改造建设项目
业绩5、南陵县污水处理及配套管网工程-工山镇万安、戴塘、戴汇老旧小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业（桥梁工程、给水工程、排水工程）乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************2R
企业注册地（牵头人）：许昌市瑞贝卡大道669号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：
企业注册地（联合体成员）：山西省太原市万柏林区晋祠路绿地中央广场A座3301
企业性质（联合体成员）：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为96.6％
大写：费率为百分之玖陆点陆
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：张艳辉
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
施工负责人：张艳辉
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：高级工程师职称证（市政公用工程） 编号：B************
设计负责人：郑晋阳
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号：CS******441
投标文件中填报的企业业绩名称：许昌经济技术开发区许信高速项目南水源管线迁移工程、许昌市供水管网建设改造项目八一路（京广铁路桥西-洞上社区安置小区门口）、许昌市节约用水中心2024年市本级自备井填封及管网铺设工程项目、茂名市电白区城区排水管网建设改造与内涝整治工程勘察设计辅助性技术服务项目、文安县环城水系基础设施建设项目工程总承包、隆尧县尧山街供热管网建设工程
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、许昌经济技术开发区许信高速项目南水源管线迁移工程
业绩2、许昌市供水管网建设改造项目八一路（京广铁路桥西-洞上社区安置小区门口）
业绩3、许昌市节约用水中心2024年市本级自备井填封及管网铺设工程项目
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、茂名市电白区城区排水管网建设改造与内涝整治工程勘察设计辅助性技术服务项目
业绩2、文安县环城水系基础设施建设项目工程总承包
业绩3、隆尧县尧山街供热管网建设工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************XB
企业注册地（牵头人）：******人民政府院内
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：******MAC65PNT3N
企业注册地（联合体成员）：贵州省贵安新区湖潮乡贵阳大数据科创城算力中心A栋12-7号
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99％
大写：费率为百分之玖玖
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：赵文行
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 证书编号：豫建安B（2023）******
证书名称：高级工程师职称（市政公用工程） 编号：B************
施工负责人：赵文行
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 证书编号：豫建安B（2023）******
证书名称：高级工程师职称（市政公用工程） 编号：B************
设计负责人：贺小伟
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号：CS******138
证书名称：高级工程师职称（给水排水） 证书编号：******XAB******1
投标文件中填报的企业业绩名称：鹤壁市城乡一体化示范区泰山路（古城片区段）综合提升工程、安阳县乡村振兴局2023年财政街推进乡村振兴补助资金项目（安阳县永和镇沿村台村2022年水泥路提升柏油路项目）二次、通许县成供水管网更新改造、排水防涝地下网及设施建设、芒市第四自来水厂及配套管网工程设计、施工总承包（一标段）工程
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、鹤壁市城乡一体化示范区泰山路（古城片区段）综合提升工程
业绩2、安阳县乡村振兴局2023年财政街推进乡村振兴补助资金项目（安阳县永和镇沿村台村2022年水泥路提升柏油路项目）二次
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、通许县成供水管网更新改造、排水防涝地下网及设施建设
业绩2、芒市第四自来水厂及配套管网工程设计、施工总承包（一标段）工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段：
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************9X
企业注册地（牵头人）：******街道灯塔路西段与戏院街交叉口翌琦新印象小区九号楼商业楼二层8号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：******MA6GTF0796
企业注册地（联合体成员）：贵州省贵安新区潮潮乡电商城双创孵化基地（湖潮乡星潮社区电商生态城24栋1楼0113号）
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为99.04％
大写：费率为百分之玖玖点零肆
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：马利
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：高级工程师职称证书 编号：B************
施工负责人：马利
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：高级工程师职称证书 编号：B************
设计负责人：王志海
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 编号： CS******9
投标文件中填报的企业业绩名称：卢氏县城镇供水提升改造工程（背街小巷管网改造）、洛宁县产业集聚区中水回用及配套管网建设项目、绥化市城区给水系统改造项目全过程工程咨询服务、平陵集聚片区至易发大道污水管网建设工程
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、卢氏县城镇供水提升改造工程（背街小巷管网改造）
业绩2、洛宁县产业集聚区中水回用及配套管网建设项目
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、绥化市城区给水系统改造项目全过程工程咨询服务
业绩2、平陵集聚片区至易发大道污水管网建设工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：******MA9KQ8B48H
企业注册地（牵头人）：林州市建筑总部大厦A座Q328房间
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：************5B
企业注册地（联合体成员）：郑州市郑东新区康平路16号
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为96.95％
大写：费率为百分之玖陆点玖伍
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：付巢
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：工程师职称证（市政公用工程） 编号：C************0518
施工负责人：付巢
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
证书名称：工程师职称证（市政公用工程） 编号：C************0518
设计负责人：丁玉
证书名称：中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水） 编号：CS******4
证书名称：高级工程师职称证（市政工程） 编号：******5
投标文件中填报的企业业绩名称：鄢陵县城区及产业集聚区供水特许经营项目、浚县乡镇污水处理厂项目、中牟县绿博水厂及配套管网工程、郸城县城市给水管网改造工程勘测设计项目、东城区安全饮用水项目EPC及监理
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、鄢陵县城区及产业集聚区供水特许经营项目
业绩2、浚县乡镇污水处理厂项目
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、中牟县绿博水厂及配套管网工程
业绩2、郸城县城市给水管网改造工程勘测设计项目
业绩3、东城区安全饮用水项目（EPC)及监理
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人： ******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************6H
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市魏都区陈庄街与霸陵路交叉口向南100米
企业性质（牵头人）： ******有限公司（非上市）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）： ************5G
企业注册地（联合体成员）：安徽省合肥市肥西县云谷路266号
企业性质（联合体成员）：******有限责任公司
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为95.2％
大写：费率为百分之玖伍点贰
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人： 陈锐
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
施工负责人： 陈锐
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
设计负责人：张雪娇
证书名称：中华人民共和国公用注册设备工程师（给水排水）注册执业证书
编号：CS******278
投标文件中填报的企业业绩名称：******管理中心东城区许都路（三里桥街-魏文路）路面改造修复工程、南陵县城乡一体化（三期）管网改造工程（工山镇标段）勘测施工图纸设计项目、赣州经济技术开发蛤湖河（香江大道-章贡王路）污水管网工程设计、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计、芒崖市花土沟镇供水管网综合改造建设项目、南陵县污水处理及配套管网工程-公山镇万安、戴塘、戴汇小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
******委员会审查通过的施工业绩：
业绩1、东城区天宝路（文峰路-许州路）路面改造修复工程
业绩2、******管理中心东城区许都路（三里桥街-魏文路）路面改造修复工程
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、南陵县城乡一体化（三期）管网改造工程（工山镇标段）勘测施工图纸设计项目
业绩2、赣州经济技术开发蛤湖河（香江大道-章贡王路）污水管网工程设计
业绩3、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计
业绩4、芒崖市花土沟镇供水管网综合改造建设项目
业绩5、南陵县污水处理及配套管网工程-公山镇万安、戴塘、戴汇小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级，市政行业给水工程乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：
牵头人：******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：************3L
企业注册地（牵头人）：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1901室
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人独资）
联合体成员一 ：******有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：******MA6CLPK334
企业注册地（联合体成员）：四川省成都市武侯区万兴路477号7栋1单元9层907号
企业性质（联合体成员）：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：以后期经财政评审部门评审价为基准价，费率为98.90％
大写：费率为百分之玖捌点玖
工期：24个月
质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：2.7.1设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准：必须采购正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
项目负责人：范金收
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
施工负责人：范金收
证书名称：中华人民共和国一级建造师注册证书 编号：豫************
证书名称：建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号：豫建安B（2023）******
设计负责人：张维迪
证书名称：中华人民共和国公用注册设备工程师（给水排水）注册执业证书
编号：CS******127
证书名称：正高级工程师职称（给排水） 证书编号：******4
投标文件中填报的企业业绩名称：安置地块7、8周边配套路网项目-振阳路西段DN300给水管迁改工程、古冶区城市基础设施提质增效项目（二期）-治理积水等排水设施改造工程总承包
******委员会审查通过的施工业绩：无
******委员会审查通过的设计业绩：
业绩1、安置地块7、8周边配套路网项目-振阳路西段DN300给水管迁改工程
业绩2、古冶区城市基础设施提质增效项目（二期）-治理积水等排水设施改造工程总承包
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、市政行业（给水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************6Q
企业注册地： 郑州市金水区经八路14号附19号汇元大厦409至419室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.78%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师： 王慧停
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号： ******
投标文件中填报的企业业绩名称：漯河市污水处理厂管网连接提质改造工程（一期）沙北区域雨污分流工程三标、漯河市污水处理厂管网连接提质改造工程（一期）嵩山路（澧河桥南引道-樟江路）雨污分流工程监理、大宁县污水处理厂及管网灾后重建项目监理服务、漳泽西街（长北干线-长北火车站）道路维修工程、山南市泽当城区给水管网改造项目
业绩1、漯河市污水处理厂管网连接提质改造工程（一期）沙北区域雨污分流工程三标
业绩2、漯河市污水处理厂管网连接提质改造工程（一期）嵩山路（澧河桥南引道-樟江路）雨污分流工程监理
业绩3、大宁县污水处理厂及管网灾后重建项目监理服务
业绩4、漳泽西街（长北干线-长北火车站）道路维修工程
业绩5、山南市泽当城区给水管网改造项目
投标企业资质等级： 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************06
企业注册地： 安阳市城乡一体化示范区双创科技中心C区4层
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.76%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒陆
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师： 高跃伟
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号：******
投标文件中填报的企业业绩名称：******医院周边道路管网排水防涝设施建设项目、
业绩1、******医院周边道路管网排水防涝设施建设项目、
投标企业资质等级： 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************XQ
企业注册地：河南省郑州市郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元 12层A9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.77%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒柒
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师： 谷文博
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号： ******
投标文件中填报的企业业绩名称：淮滨县龙泉路、淮河大道供排水管网配套工程、新安县乡村供排水一体化（二标段）、正阳县供水管网改扩建工程项目EPC总承包监理及全过程咨询、内黄县老城区供水管网改造二期工程、晋城市主城区20处易涝积水点治水工程监理、社旗县城乡一体化及南水北调水源置换工程项目（一期）第一标段
业绩1、淮滨县龙泉路、淮河大道供排水管网配套工程、
业绩2、新安县乡村供排水一体化（二标段）
业绩3、正阳县供水管网改扩建工程项目EPC总承包监理及全过程咨询
业绩4、内黄县老城区供水管网改造二期工程
业绩5、晋城市主城区20处易涝积水点治水工程监理
业绩6、社旗县城乡一体化及南水北调水源置换工程项目（一期）第一标段
投标企业资质等级：工程监理综合资质等级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MACP8B101Y
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际3号A座16楼200A
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.76%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒陆
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师：陈航
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号：******
投标文件中填报的企业业绩名称：杞县人民路中段道路新建工程、******街道未来乡村示范带项目、杞县新城南路道路新建工程
业绩1、杞县人民路中段道路新建工程、
业绩2、太康县2024年农村公益事业财政补助重点村10标段
业绩3、兰考县宝龙路与南环路雨污水管网清淤工程
******街道未来乡村示范带项目
业绩5、杞县新城南路道路新建工程
投标企业资质等级： 市政公用工程乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第四标段：
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************7U
企业注册地： 襄城县太晚城凤凰路中段路北
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.78%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师：赫珏
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号：******
投标文件中填报的企业业绩名称：禹州市康城路等27个道路交叉口信号灯安装工程监理项目、禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）监理
业绩1、禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）监理
业绩2、禹州市康城路等27个道路交叉口信号灯安装工程监理项目
投标企业资质等级： 市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************3H
企业注册地： 许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.77%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒柒
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师： 和光辉
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号：******
投标文件中填报的企业业绩名称：******建设局文化路道路及排水工程、禹州市中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升改造工程）监理、康胜街（景福路-许州路）高温水供热工程、陈庄街东段（魏武大道-学院路）高温水供热工程、解放路（许继大道-铁西家园）供热工程、前进路（魏武大道-许州路）高温水供热工程、金石星湖湾红外线供热工程、悦龙台红外线高温水供热工程、西湖春天一期供热工程、建业心怡苑供热管网工程、万山绿苑供热工程、万象城供热工程项目
业绩1、禹州市中心城区停车场建设项目（建设路道路综合提升工程）
业绩2、******建设局文化路道路及排水工程
业绩3、禹州市中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升改造工程）监理
业绩4、康胜街（景福路-许州路）高温水供热工程、陈庄街东段（魏武大道-学院路）高温水供热工程、解放路（许继大道-铁西家园）供热工程、前进路（魏武大道-许州路）高温水供热工程
业绩5、金石星湖湾红外线供热工程、悦龙台红外线高温水供热工程、西湖春天一期供热工程、建业心怡苑供热管网工程、万山绿苑供热工程、万象城供热工程项目
投标企业资质等级： 市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************8B
企业注册地：河南自贸试验区郑州（郑东）普惠路80号1号楼1单元19层1924号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同金额的0.78%
大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期：本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准：符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师： 张建伟
证书名称：中华人民共和国监理工程师证书 编号：******
投标文件中填报的企业业绩名称：羊山新区北湖乡村振兴道路提升改造工程监理、禹州市中心城区停车场建设项目（商贸路南段道路及排水工程）、郑州陈三桥污水处理厂提升泵站工程监理
业绩1、羊山新区北湖乡村振兴道路提升改造工程监理
业绩2、禹州市中心城区停车场建设项目（商贸路南段道路及排水工程）
业绩3、郑州陈三桥污水处理厂提升泵站工程监理
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：
因系统原因，2025年10月24日晚未完成该项目一标段签章，故于10月27日上午对该项目进行签章并复核，复核过程中发现评标报告中，中标候选人信息不完善，予以改正。
十、公示期：2025年10月28日-2025年10月31日
十一、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
******水利局
地址：许昌市新兴路东段
联系人：郭先生
联系电话：138****6183
******有限公司
地址：许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15层
联系人：王女士
电 话：137****8707
项目负责人：许先生
电 话：166****3333
******办公室
联系人：任女士
联系电话：******
附件：
